Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis | Studia Russologica
type: channel
description: „Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis. Studia Russologica” to czasopismo, którego głównym celem jest upowszechnianie wyników badań literaturoznawczych, językoznawczych, glottodydaktycznych i przekładoznawczych, cechujących się tematyczną różnorodnością, interdyscyplinarnością i wielością metodologicznych prezentacji zagadnień w nich poruszanych. Dają one wyobrażenie o interesujących i niekiedy mało znanych zjawiskach literatury i języka rosyjskiego, a także różnych aspektów nauczania języka rosyjskiego w szkole i na studiach rusycystycznych. Rocznik naukowy Instytutu Neofilologii – Filologii Rosyjskiej Uniwersytetu Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie poświęcony aktualnym badaniom naukowym w zakresie literatury rosyjskiej, językoznawstwa wschodniosłowiańskiego, glottodydaktyki i przekładu. Wytyczne dla Autorów Требования к статьям и пример оформления О журнале «Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis. Studia Russologica» — рецензируемый научный журнал, основная цель которого заключается в публикации и распространении результатов современных исследований в области литературоведения, языкознания, лингводидактики и переводоведения. Журнал ориентирован на публикацию работ, отличающихся тематическим разнообразием, междисциплинарным характером и широким спектром методологических подходов к исследованию актуальных научных проблем. Публикуемые статьи отражают современное состояние исследований в области русской литературы и русского языка, способствуют осмыслению как известных, так и недостаточно изученных явлений, а также освещают различные аспекты преподавания русского языка в общеобразовательной и высшей школе, включая подготовку специалистов-русистов. Ежегодный научный журнал Института неофилологии (русская филология) Университета Комиссии национального образования в Кракове посвящён актуальным вопросам изучения русской литературы, восточнославянского языкознания, лингводидактики и переводоведения и служит площадкой для научного диалога и обмена резу…
publisher: Wydawnictwo Naukowe UKEN
language: pl-PL
publication name: Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis | Studia Russologica
issn: 1689-9911
items: Sprawozdanie z konferencji naukowej Tradycja słowiańska w dialogu z nowoczesnością
items: O Rosji – inaczej
items: Od Redakcji
items: Феминативы в русском языке: исторический обзор
items: Українські мігранти: до проблеми визначення національної та мовної ідентичності
items: Ориентационные метафоры в текстах прессы о конфликте на Украине
items: Медиатизация конфликта на Украине в российской прессе
items: Московский и петербургский говор в лексико- семантическом аспекте
items: Языковой облик современных социальных медиа (на примере Рунета)
items: Невербальные средства коммуникации в социальных медиа (на материале Рунета)
items: Образ Польши в древнерусских литературных памятниках XII–XVI веков
items: Репрезентация образов Польши и поляков в русской письменности в эпоху Смутного времени (конец XVI – начало XVII веков)
items: Кому легче жить: Обломову, Бай Ганю или господину Чапудуо
items: Исламская лексика в русскоязычных медиатекстах
items: Reinterpretacja słowiańskiej demonologii w literaturze współczesnej na przykładzie wybranych utworów Wojciecha Leszczyńskiego oraz Aleksandry Dobrowolskiej

Sprawozdanie z konferencji naukowej Tradycja słowiańska w dialogu z nowoczesnością
type: item
description: 11 grudnia 2025 r. w Instytucie Neofilologii UKEN (filologia rosyjska) odbyła się konferencja naukowa Tradycja słowiańska w dialogu z nowoczesnością. W konferencji uczestniczyli pracownicy naukowi z ośrodków krajowych oraz zagranicznych, m.in. University of Greifswald, Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie, Uniwersytetu Łódzkiego, Uniwersytetu Jagiellońskiego, Uniwersytetu w Białymstoku, Uniwersytetu Rzeszowskiego oraz Uniwersytetu Komisji Edukacji Narodowej. Wygłoszone referaty dotyczyły aktualnych zagadnień badawczych z zakresu literatury, językoznawstwa, przekładoznawstwa i kulturologii w nawiązaniu do szerokiego dorobku nauk humanistycznych i społecznych. Językami roboczymi konferencji były języki słowiańskie: rosyjski, polski, ukraiński, białoruski. Konferencja została otwarta przez oficjalne powitanie uczestników, słowo wstępne wygłosił Dyrektor Instytutu Neofilologii ds. filologii rosyjskiej i ukrańskiej prof. UKEN dr hab. Bogumił Ostrowski, po czym rozpoczęły się obrady pierwszego panelu. Jako pierwsza wystąpiła Agnieszka Lis-Czapiga (Uniwersy-tet Rzeszowski), prezentując referat poświęcony problematyce urbanistycznej w liryce Tatiany Ratgauz – poetki rosyjskiej emigracji pierwszej fali. Prelegentka ukazała miasto jako przestrzeń egzystencjalnego napięcia, w której doświadczenie nowoczesnej metropolii splata się z poczuciem przytłoczenia codziennością oraz potrzebą ucieczki w świat poezji i wyobraźni. Analiza twórczości Ratgauz pozwoliła odczytać jej lirykę jako świadectwo kondycji jednostki uwikłanej w dynamikę nowoczesnego świata. Następnie Galyna Iarotska (Uniwersytet w Białymstoku) omówiła zagadnienie językowej i narodowej tożsamości ukraińskich migrantów na podstawie prozy Mariny Lewyckiej. Referat ukazał tożsamość jako proces dynamiczny i negocjowalny, kształtowany w przestrzeni międzykulturowej. Szczególną uwagę zwrócono na rolę języka jako narzędzia samookreślenia, pamięci oraz mediacji między „swoim” a „obcym”, co wpisuje się w szersze bada…
creator: Michał Jankowicz
creator: Marina Borowik
rights: Prawa autorskie (c) 2026 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
license: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
date: 2026-07-07
publication date: 2026-07-07
volume: 18
number: 436
starting page: 155
ending page: 157

O Rosji – inaczej
type: item
description: Wydaną w tym roku książkę Piotra Gursztyna pt. Dlaczego Rosjanie są inni? Historia mentalności rosyjskiej1 omawia w numerze 32 „Gościa Niedzielnego”2 z 10 sierpnia 2025 r. znany publicysta Piotr Legutko. Z artykułu można się wiele o Rosji dowiedzieć, ale opinia P. Gursztyna o roli języka rosyjskiego jako swojego rodzaju obrazu mentalności rosyjskiej budzi kontrowersje. Nie sposób się zgodzić, na przykład, ze zdaniem: „W języku rosyjskim uderza całkowita negacja indywidualizmu”3. Ma o tym jakoby świadczyć fakt, iż angielskiemu I have czy polskiemu ja mam odpowiada rosyjska konstrukcja u mienia jest’. Przecież polskim zwrotom mieć dzieci, mieć dużo książek odpowiadają analogiczne rosyjskie zwroty imiet’ dietiej, imiet’ mnogo knig4. Czasownik mieć (w formie imiet’) istnieje (!) w języku rosyjskim. Warto tu przytoczyć choćby archaiczny zwrot rosyjski imieju czest’ o znaczeniu ‘mam zaszczyt’. Jako orientalista dodam, że w języku arabskim a także w tureckim w ogóle nie ma czasownika „mieć”. Posiadanie wyraża się tam przy pomocy konstrukcji podobnych do rosyjskiej u mienia jest’. A przecież historia Arabów i Turków była zupełnie inna niż dzieje Rosji. Pan Piotr Gursztyn błędnie interpretuje rosyjską konstrukcję mnie nada (o znaczeniu ‘muszę’) jako wynik tej okoliczności, że „w Rosji działa się wyłącz-nie według czyjegoś polecenia, trzeba coś wykonać (mnie nada)”. Przecież po rosyjsku mówi się także: ja dołżen (‘powinienem, muszę’) z zaimkiem pierwszej osoby liczby pojedynczej w mianowniku, którego, zdaniem P. Gursztyna, Rosjanie jakoby unikają. Warto tu przypomnieć, że w języku polskim czasownik mu-sieć jest zapożyczeniem niemieckim, wbrew potocznemu przekonaniu, że „musi to na Rusi”. Pragnąc przeciwstawić Rosję Zachodowi P. Gursztyn przypomina, że w kul-turze rosyjskiej „silnym elementem identyfikacji jest imię ojca (Władimir Władimirowicz)”5. Nazwiska skrajnie zachodnich Islandczyków również są tworzone od imienia ojca. Kończą się członem o znaczeniu „syn”, „córka”. Na s…
creator: Andrzej Pisowicz
rights: Prawa autorskie (c) 2026 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
license: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
date: 2026-07-07
publication date: 2026-07-07
volume: 18
number: 436
starting page: 158
ending page: 159

Od Redakcji
type: item
description: Osiemnasty tom prac wydawanych w ramach „Annales Universitatis Paedago-gicae Cracoviensis. Studia Russologica” zawiera dwanaście artykułów obejmujących różnorodne pola badawcze, m.in. semantykę i leksykologię, języko-znawstwo synchroniczne i diachroniczne, socjolingwistykę, mediolingwistykę, lingwistykę kulturową, translatorykę oraz elementy antropologii kulturowej. Wśród analizowanych problemów znajdują się również zagadnienia z pogranicza językoznawstwa i literaturoznawstwa, a także studiów komparatystycznych, co nadaje całemu tomowi wyraźnie interdyscyplinarny charakter. Istotną część tomu stanowią artykuły poświęcone współczesnym zjawiskom komunikacyjnym i dyskursywnym. Autorzy analizują m.in. metafory orienta-cyjne w dyskursie medialnym dotyczącym konfliktu na Ukrainie, mechanizmy mediatyzacji konfliktu w prasie rosyjskiej, specyfikę języka rosyjskojęzycznych mediów społecznościowych oraz transformację środków niewerbalnych w komu-nikacji internetowej. W tym nurcie badawczym lokuje się również analiza funkcjonowania leksyki islamskiej w rosyjskojęzycznym dyskursie medialnym i jej ideologicznej rekontekstualizacji. Drugi wyraźny obszar tematyczny tworzą studia o charakterze socjolingwistycznym i kulturowym, dotyczące relacji między językiem a tożsamością społeczną. W tej perspektywie mieszczą się zarówno historyczna analiza feminatywów w języku rosyjskim, refleksja nad narodową i językową tożsamością migrantów ukraińskich na podstawie twórczości Mariny Lewyckiej, jak i opracowanie poświęcone różnicom leksykalno-semantycznym między moskiewskim a petersburskim wariantem języka rosyjskiego. Kolejny blok tematyczny tworzą artykuły o charakterze historyczno-kulturowym, poświęcone prezentacji Polski i Polaków w dawnym piśmiennictwie ruskim. Autorzy analizują zarówno ewolucję obrazu Polski w źródłach staroruskich od XII do XVI wieku, jak i sposób konstruowania wizerunku przeciwnika w rosyjskim piśmiennictwie epoki Smuty, wskazując na mechanizmy ideologizacji i sakraliz…
creator: Michał Jankowicz
rights: Prawa autorskie (c) 2026 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
license: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
date: 2026-07-07
publication date: 2026-07-07
volume: 18
number: 436
starting page: 3
ending page: 4

Феминативы в русском языке: исторический обзор
type: item
description: Статья анализирует развитие русских феминативов на протяжении истории языка. Цель исследования – определить, в какой мере феминативы являются современным явлением и представляют собой исторически закреплённую часть языка. Материал включает примеры феминативов из различных исторических периодов. В анализе использован историко-лингвистический подход, включающий изучение суффиксов и классификацию словообразовательных моделей, а также распределение феминативов по сферам употребления, таким как профессиональная деятельность или со-циальные роли. Результаты показывают, что феминативы присутствовали в русском языке уже в прошлом, а их формы и суффиксы эволюционировали вместе с изменениями в структуре языка и социальных нормах. Выводы подчёркивают, что фе-минативы не являются исключительно современным феноменом, а имеют прочные исторические основания в русской морфологии и словообразовании. The article analyzes the development of Russian feminatives throughout the history of the language. The aim of the study is to determine the extent to which feminatives are a contemporary phenomenon and the degree they constitute a historically established part of the language. The material includes examples of feminatives from various historical periods. The analysis employs a historical-linguistic approach, including the study of suffixes and word-formation classification, as well as the categorization of feminatives according to their spheres of use, such as professional or social roles. The results indicate that femina-tives were already present in the Russian language in the past, and their forms and suffixes evolved along with changes in linguistic structure and social norms. The findings highlight that feminatives are not merely a modern invention but have solid historical foundations in Russian morphology and word formation.
creator: Jakub Cierpica
rights: Prawa autorskie (c) 2026 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
license: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
date: 2026-07-07
publication date: 2026-07-07
volume: 18
number: 436
starting page: 7
ending page: 16

Українські мігранти: до проблеми визначення національної та мовної ідентичності
type: item
description: В статье проанализирована национальная и языковая идентичность украинских мигрантов на материале художественного творчества Марины Левицкой. Исследование базируется на сочетании лингвистического, литературоведческого, психолингвистического и аксиологического подходов. Особое внимание уделено анализу высказываний автора о собственной национальной и языковой идентификации, речи персонажей, которая отражает специфику билингвального языкового сознания и ги-бридной идентичности. Показано, что в условиях миграции идентичность выступает как динамичная, изменчивая структура, которая находится в постоянном процессе конструирования с опорой на две культуры – украинскую и британскую. Языковые вкрапления, элементы украинско-английской языковой смеси, суржик и заимство-вания выступают важными маркерами национальной и культурной идентичности персонажей, иллюстрируя, в том числе, и поколенческие различия на коммуникатив-ном уровне. Национальная идентичность Марины Левицкой имеет двойственный характер: доминирующей является британская идентичность, тогда как украинская сохраняет символическую, культурную и эмоциональную значимость. Язык персо-нажей-мигрантов в ее романах выполняет не только коммуникативную функцию, но и аксиологическую, отражая систему ценностей украинских мигрантов. Резуль-таты исследования актуальны в условиях современных миграционных процессов, вызванных войной, и могут быть использованы в исследованиях, посвящённым про-блемам идентичности, современной миграционной литературы, социолингвистики и межкультурной коммуникации. This article explores the national and linguistic identity of Ukrainian migrants based on the literary works of Marina Lewycka. The research is grounded in an interdisciplinary approach combining linguistic, literary, psycholinguistic, and axiological perspectives. Special attention is paid to the analysis of the speech patterns of the characters, which reveal the specificity of bilingual consciousness and the formation of a hybrid identity. T…
creator: Halyna Jarocka
rights: Prawa autorskie (c) 2026 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
license: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
date: 2026-07-07
publication date: 2026-07-07
volume: 18
number: 436
starting page: 17
ending page: 32

Ориентационные метафоры в текстах прессы о конфликте на Украине
type: item
description: В статье рассматриваются ориентационные метафоры, используемые в текстах прессы, посвященных конфликту в юго-восточной Украине (2014–2021 гг.). Материал для анализа составляют сообщения, опубликованные в таких российских газетах, как «Известия», «Московский комсомолец», Комсомольская правда» и «Коммер-сантъ». Метафоры, извлеченные из исследованного материала, в основном каса-ются политических действий и явлений, влияющих на ход конфликта на Украине и ситуацию в данном регионе. Основой исследования является когнитивная теория метафоры, согласно которой метафора – это универсальное явление, присущее не только художественному творчеству или риторике, но и присутствующее в повсед-невном общении и других типах дискурса. В рамках когнитивного подхода метафо-ра является одной из форм мышления, особенно эффективной в контексте интер-претации новых реалий, попыток представить новые концепции известных явлений и стремлений изменить картину мира адресата. Анализ опирается также на теорию политической метафоры, возникшую в результате взаимовлияния двух направлений современной лингвистики – метафорологии и политической лингвистики. В ходе исследования в проанализированных текстах были выявлены ориентационные метафоры – универсальные образы, воздействующие на воображение читателя. Рассматриваемые ориентационные метафоры являются одним из средств служащих распространению авторской интерпретации событий в юго-восточной Украине по-средством простых для восприятия образов, основанных на физическом и культур-ном опыте человека. The article examines orientational metaphors used in press texts dedicated to the conflict in south-eastern Ukraine (2014–2021). The material for analysis consists of articles published in such Russian newspapers as Izvestia, Moskovsky Komsomolets, Komsomolskaya Pravda and Kommersant. The metaphors extracted from the studied material mainly con-cern political actions and phenomena that influence the course of the conflict in Ukraine and the situation in this re…
creator: Michał Jankowicz
rights: Prawa autorskie (c) 2026 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
license: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
date: 2026-07-07
publication date: 2026-07-07
volume: 18
number: 436
starting page: 33
ending page: 41

Медиатизация конфликта на Украине в российской прессе
type: item
description: В статье рассматривается феномен медиатизации, наблюдаемый в российской прес-се, в сообщениях посвященных конфликту в юго-восточной Украине (2014–2021 гг.). Материал для анализа составляют тексты, опубликованные в российских газетах «Российская газета», «Известия», «Комсомольская правда». В рамках исследования как главные проявления медиатизации в статьях, касающихся данной темы, были отмечены: таблоидизация сообщений, освещение действительности сквозь призму точки зрения знаменательностей, присутствие псевдособытий в текстах. Медиатиза-ция в проанализированном материале служила эмоционализации сообщений и фор-мированию у читателей образа событий, вписывающегося в нарратив Кремля. The article examines the phenomenon of mediatization observed in the Russian press in news reports devoted to the conflict in Ukraine (2014–2021). The material for analysis consists of texts published in the Russian newspapers Rossiyskaya Gazeta, Izvestia, and Komsomolskaya Pravda. Within the framework of the study, the principal manifestations of mediatization in the articles concerning this topic were identified as follows: the tabloidization of news reports, the representation of reality through the celebrities’ perspectives, and the presence of pseudo-events in the texts. In the analyzed material, mediatization was served to emotionalize the messages and to construct for readers an image of events that fits into the Kremlin’s narrative
creator: Michał Jankowicz
rights: Prawa autorskie (c) 2026 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
license: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
date: 2026-07-07
publication date: 2026-07-07
volume: 18
number: 436
starting page: 42
ending page: 52

Московский и петербургский говор в лексико- семантическом аспекте
type: item
description: В статье рассмотрены различия в речи москвичей и петербуржцев в лексико-семан-тическом аспекте. Существует ряд орфоэпических, лексических и интонационных расхождений в речи жителей двух столиц. Оба варианта являются понятными для носителя русского литературного языка. Не все языковеды считают верным назы-вать совокупности особенностей речи жителей Москвы и Санкт-Петербурга говора-ми. Они отмечают, что для такого однозначного выделения не так много оснований, разница с общерусской языковой нормой в настоящее время у них невелика и во многом ситуативная. In this paper we will consider the main differences between Moscow and St. Petersburg pronunciation in orthoepic and lexical-semantic aspects. Both options are understandable to a native speaker of the Russian literary language. Not all linguists believe it is correct to call the sets of features of the speech of residents of Moscow and Saint Petersburg subdialects. They note that there are not many grounds for such an unambiguous distinction; the difference with the general Russian language norm is currently small and largely situational.
creator: Igor Kaziuczyc
rights: Prawa autorskie (c) 2026 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
license: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
date: 2026-07-07
publication date: 2026-07-07
volume: 18
number: 436
starting page: 53
ending page: 63

Языковой облик современных социальных медиа (на примере Рунета)
type: item
description: Статья посвящена выявлению и описанию ключевых лингвистических особенно-стей языка сетевой коммуникации в русскоязычном сегменте Интернета (Рунете). В процессе становления и развития Рунета сформировались новые способы и формы общения, а также новый стиль русского языка и стереотипы речевого поведения. Характерными особенностями языка сетевого общения в Рунете являются частот-ное использование аббревиатур и нумеронимов; контаминация языковых средств и их экспрессивизация; языковая игра и тенденция к визуализации эмоций в циф-ровой среде посредством использования эмотиконов и другие. Динамика совершен-ствования нового стиля русского языка в сетевом пространстве делает его анализ актуальной научной задачей. The article is devoted to identifying and describing the key linguistic features of the language of online communication in the Russian-language segment of the Internet (Runet). During the formation and development of Runet, new modes and forms of communication have emerged, along with a new style of the Russian language and new patterns of speech behavior. Characteristic features of online communication in Runet include the frequent use of abbreviations and numeronyms; the contamination and expressive intensification of linguistic means; language play; and the tendency to visualize emotions in the digital environment through the use of emoticons, among others. The ongoing evolution and refinement of this new style of the Russian language in online space makes its analysis a relevant scholarly task.
creator: Ekaterina Klimovich
rights: Prawa autorskie (c) 2026 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
license: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
date: 2026-07-07
publication date: 2026-07-07
volume: 18
number: 436
starting page: 64
ending page: 76

Невербальные средства коммуникации в социальных медиа (на материале Рунета)
type: item
description: Статья посвящена исследованию невербальных средств коммуникации в условиях цифровизации современного коммуникативного пространства (на материале Рунета). Приводится краткий теоретический обзор трансформации научных исследований от классических теорий невербалики (А. Мехрабиан, А. Пиз) к современным концепциям «цифрового языка тела». В работе описывается классификация цифро-вых субститутов традиционных невербальных средств общения, использующихся в социальных сетях (ВКонтакте, Одноклассники, Facebook). Традиционные невер-бальные компоненты коммуникации не исчезают, а адаптируются к интерфейсам платформ, превращаясь в разветвленную систему графических знаков. The article is devoted to the study of nonverbal means of communication in the context of the digitalization of contemporary communicative space (based on material from the Russian Internet). It provides a brief theoretical overview of the transformation of scholarly research from classical theories of nonverbal communication (A. Mehrabian, A. Pease) to contemporary concepts of “digital body language.” The paper presents a classification of digital substitutes for traditional nonverbal means of communication used in social media platforms (VKontakte, Odnoklassniki, Facebook). Traditional nonverbal components of communication do not disappear; rather, they adapt to platform interfaces, transforming into an elaborate system of graphic signs.
creator: Ekaterina Klimovich
rights: Prawa autorskie (c) 2026 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
license: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
date: 2026-07-07
publication date: 2026-07-07
volume: 18
number: 436
starting page: 77
ending page: 90

Образ Польши в древнерусских литературных памятниках XII–XVI веков
type: item
description: Целью является выявление наиболее существенных характеристик оценки Польши и поляков в древнерусских литературных памятниках XII–XVI веков. В качестве методов научного исследования используются теоретический анализ и обобщение. Выявлено, что в древнерусском летописании оценки Польши и ее правителей носи-ли преимущественно сдержанный, нейтральный характер. Со второй половины XVI века полемические послания первого русского царя Ивана IV навязывали русскому общественному мнению отрицательный образ Польши и ее государственных деяте-лей. Культивируемый этими посланиями отрицательный образ поляков и их прави-телей получил распространение в русском литературном творчестве. Наряду с этим, уже в правление Ивана Грозного проявились первые факты влияния польской духов-ной и материальной культуры на просвещенную часть русского общества. Ключевые слова: Польша, древнерусское летописание, литературные памятники, Иван Грозный, Стефан Баторий, ляхи, басурмане The Image of Poland in Old Russian Literary Monuments of the 12th–16th Centuries Abstract The aim of this study is to identify the most significant characteristics of the evaluation of Poland and the Poles in Old Russian literary monuments of the 12th–16th centuries. The research methods employed include theoretical analysis and generalization. It has been established that in Old Russian chronicles, assessments of Poland and its rulers were predominantly restrained and neutral. From the second half of the 16th century, the po-lemical letters of the first Russian tsar, Ivan IV, imposed a negative image of Poland and its statesmen on Russian public opinion. The negative image of the Poles and their rulers propagated through these letters became widespread in Russian literary works. At the same time, already during the reign of Ivan the Terrible the first signs of the influence of Polish spiritual and material culture on the educated segment of Russian society became evident. Keywords: Poland, Old Russian chronicle writing, liter…
creator: Egor Konev
rights: Prawa autorskie (c) 2026 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
license: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
date: 2026-07-07
publication date: 2026-07-07
volume: 18
number: 436
starting page: 91
ending page: 103

Репрезентация образов Польши и поляков в русской письменности в эпоху Смутного времени (конец XVI – начало XVII веков)
type: item
description: Резюме Предметом рассмотрения является эволюция образов Польши и поляков в русских литературных памятниках рубежа XVI–XVII веков. Репрезентации Польши и поляков в русской письменности в данный период позволяют проследить основные этапы конструирования устойчивого образа экзистенциального врага. На основе анализа русских летописных сводов и хронографов, сочинений Авраамия Палицына и патриарха Гермогена выявляется роль конфессионального фактора в сакрализации антипольского нарратива. Показано, как в условиях системного кризиса Русского царства, который получил название Смутного времени, подданные Речи Посполи-той нарекались «ляхами» и «латинянами» и наделялись метафизическими чертами «губителей душ». В русской письменности этой эпохи поляки служили причиной всех бед русского общества и, в то же время, объяснением этой причины, поскольку выполняли функцию «бича Божьего» за грехи русского народа. Сформулированный в эпоху Смуты образ поляков как коварных врагов русского народа стал архетипиче-ским и до сих пор используется в российской политике и блогосфере. The subject of this study is the evolution of the images of Poland and Poles in Russian literary monuments at the turn of the 16th and 17th centuries. The representations of Poland and Poles in Russian writing during this period allow for the tracing of the key stages in the construction of a persistent image of the existential enemy. Based on an analysis of Russian chronicles (letopisnye svody), chronographs, and the works of Avraamy Palitsyn and Patriarch Hermogenes, the study identifies the role of the confessional factor in the sacralization of the anti-Polish narrative. It is shown how, under the conditions of the systemic crisis of the Russian Tsardom known as the Time of Troubles, the subjects of the Polish-Lithuanian Commonwealth were labeled as «Lyakhs» and «Latins» and endowed with the metaphysical traits of «destroyers of souls.» In the Russian writing of this era, Poles served both as the cause of all the…
creator: Egor Konev
rights: Prawa autorskie (c) 2026 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
license: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
date: 2026-07-07
publication date: 2026-07-07
volume: 18
number: 436
starting page: 104
ending page: 116

Кому легче жить: Обломову, Бай Ганю или господину Чапудуо
type: item
description: Настоящая работа посвящена «говорящим именам» Обломов, Бай Ганю и госпо-дин Чапудуо в русской, болгарской и китайской лингвокультурах. Их языковые и лингвокультурные проявления сравниваются и анализируются с точки зрения теории культурной эмблематики. Внимание уделяется их семантической структуре, де-ривационным возможностям и реализации в разных дискурсах. «Говорящие имена» рассматриваются как культурные эмблемы с высоким когнитивным и лингвокультурологическим потенциалом, которые функционируют как носители негативных автостереотипов, вербализующих культурную память и транслирующих социально значимые модели поведения. Приводятся и примеры, в которых пейоративная на-правленность данных эмблематических имен сочетается с возможностью их переос-мысления в зависимости от контекста и коммуникативной установки. Делается вы-вод о важной роли подобных единиц в формировании национальной идентичности и обеспечении межкультурного взаимопонимания. This work explores the “speaking names” Oblomov, Bay Ganyu, and Mr. Chapuduo with-in the Russian, Bulgarian, and Chinese linguocultural contexts. Their linguistic and linguocultural manifestations are compared and analyzed from the perspective of cultural emblematics. Particular attention is paid to their semantic structure, derivational potential, and realization across different types of discourse. “Speaking names” are examined as cultural emblems with high cognitive and linguocultural potential, functioning as carriers of negative autostereotypes that verbalize cultural memory and transmit socially significant patterns of behavior. Examples are also provided in which the pejorative orientation of these emblematic names coexists with the possibility of reinterpretation depending on context and communicative intent. The study concludes by emphasizing the important role of such units in shaping national identity and facilitating intercultural understanding.
creator: Elitsa Milanova
rights: Prawa autorskie (c) 2026 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
license: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
date: 2026-07-07
publication date: 2026-07-07
volume: 18
number: 436
starting page: 117
ending page: 129

Исламская лексика в русскоязычных медиатекстах
type: item
description: В статье рассматриваются особенности функционирования исламской лексики в современном русскоязычном медиадискурсе. Цель исследования заключается в выявлении семантических, прагматических и контекстуальных характеристик употребления исламских терминов в материалах средств массовой информации. В качестве эмпирической базы использованы тексты новостных агентств, анали-тических публикаций и медиаматериалы за последние годы, представленные в от-крытом доступе. В работе применяются методы дискурсивного, контекстуального и лексико-семантического анализа. Особое внимание уделяется процессам адап-тации заимствованных религиозных терминов в русском языке, их интерпретации в массовом сознании, а также трансформации значений под влиянием социально-политического контекста. Показано, что в медиадискурсе исламская лексика нередко приобретает оценочную окраску и используется не только в религиозном, но и в иде-ологическом аспектах, что может приводить к упрощению или искажению исходных понятий. Полученные результаты позволяют глубже понять роль СМИ в формиро-вании представлений об исламе и мусульманской культуре в русскоязычном инфор-мационном пространстве. The article examines the peculiarities of Islamic lexicon in contemporary Russian media discourse. The study aims to identify the semantic, pragmatic, and contextual characteristics of the use of Islamic lexicon in mass media materials. The empirical basis consists of texts from news agencies, analytical publications, and media materials from recent years, all available in the public domain. The work applies methods of discursive, contextual, and lexical-semantic analysis. Particular attention is paid to the processes of adaptation of borrowed religious terms in the Russian, their interpretation in the mass consciousness, and their transformations under the influence of the sociopolitical context. It is shown that in media discourse, Islamic terminology often acquires an evaluative connotation and is used not only in religious b…
creator: Ivan Smirnov
rights: Prawa autorskie (c) 2026 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
license: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
date: 2026-07-07
publication date: 2026-07-07
volume: 18
number: 436
starting page: 130
ending page: 140

Reinterpretacja słowiańskiej demonologii w literaturze współczesnej na przykładzie wybranych utworów Wojciecha Leszczyńskiego oraz Aleksandry Dobrowolskiej
type: item
description: Цель данной статьи — рассмотреть способы переосмысления славянских демоноло-гических мотивов в современной польской литературе на примере избранных произведений Войцеха Лещинского и Александры Добровольской. Исследование сосредоточено на анализе использования категорий гротеска и ужаса для деконструкции традиционных представлений о таких фигурах, как биес, биеда и мамуна. Текст де-монстрирует, что в современных произведениях эти фигуры становятся инструмен-тами критического осмысления человеческого состояния, универсальных страхов и токсичных социальных механизмов. Пройдя процесс литературной трансформа-ции, древние верования перестают быть лишь элементами фольклора и начинают иллюстрировать скрытые психологические напряжения и проблемы индивидуаль-ной отчужденности. The aim of this article is to discuss ways in which Slavic demonological motifs are reinterpreted in contemporary Polish literature, using selected works by Wojciech Leszczyński and Aleksandra Dobrowolska as examples. The study focuses on analysing the use of the categories of the grotesque and horror to deconstruct traditional conceptions of figures such as the bies, the bieda and the mamuna. The text demonstrates that in contemporary works, these figures become tools for critical reflection on the human condition, universal fears and toxic social mechanisms. Having undergone a process of literary transformation, ancient beliefs cease to be merely elements of folklore and begin to illustrate hidden psychological tensions and the problems of individual alienation.
creator: Natalia Zaremba
rights: Prawa autorskie (c) 2026 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
license: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
date: 2026-07-07
publication date: 2026-07-07
volume: 18
number: 436
starting page: 141
ending page: 152